lunes, 20 de febrero de 2017

VIDEO: Para CCE, mejor "apreturas de cinturón" que un justo modelo económico. #Noticiasconelbote

¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!

¡Tu Contribución es muy importante para que continúen las #Noticiasconelbotehttp://ow.ly/hdUz303HP5i

Hoy comentan @Mlucascir y @elbote

#Noticiasconelbote en podcast MP3: http://ow.ly/Xmb130891KP

Comenten este video, debátanlo y compartan en sus redes sociales y correo electrónico, romper el cerco informativo ¡Está en tus manos!

Visita y comparte http://tiraderodelbote.com

Tiraderodelbote en twitter: http://twitter.com/elbote
Tiraderodelbote en Facebook: http://facebook.com/ElTiraderoDelBote

Noticieros con @elbote EN VIVO Lunes, Miercoles y Viernes 9:30 PM en http://ow.ly/10ioLe

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

Gobierno mexicano tendría que hacer políticas sociales para que tantísimos mexicanos no tuvieran que emigrar: Eurodiputado

 
Gobierno mexicano tendría que hacer políticas sociales para que tantísimos mexicanos no tuvieran que emigrar: Eurodiputado
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(20 de febrero, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- La construcción de un muro entre México y Estados Unidos además de la deportación de miles de migrantes, pudieron haber sido de las promesas de campaña más admiradas y rechazadas en la historia reciente de las elecciones del país del norte. Ya en el poder, Donald Trump ha invertido gran parte de su tiempo en presionar con el tema, tanto en el discurso como en acciones.
Y es que aun cuando a nivel nacional e internacional se han pronunciado en contra de la construcción de la gran valla que “limpie a Estados Unidos de migrantes”, según la visión de Trump, la respuesta drástica del mandatario norteamericano ha sido continuar con su decisión de llevar a cabo lo más pronto posible la acción.
Un hecho que formará parte de los cambios en el nuevo orden mundial y que tendrán un tremendo impacto en las estructuras socio-políticas, económicas y humanas, no solamente entre ambos países, sino también a nivel global. Sin embargo, a la par del hecho, ha sido difícil de ocultar la imparable ola de rechazos mundiales que han tenido ambas promesas de campaña.
Sobre el tema, el eurodiputado Josep Maria Terricabras, comenta en entrevista para Revolución TRESPUNTOCERO, que “Donald Trump es un mandatario prepotente, lo es desde luego porque su campaña se basó en prepotencia y mala educación, ofendiendo a todo el mundo; la pena es que esto recibió el aplauso de millones de norteamericanos.

Josep-Maria TERRICABRASin the European Parliament in Strasbourg
Josep-Maria TERRICABRASin the European Parliament in Strasbourg

Aunque en el transcurso de su mandato Trump se encontrará con distintas limitaciones, será un vecino muy desagradable de eso estoy convencido, lamentablemente ni Peña Nieto, ni ningún otro sucesor podrá controlar debidamente al gigante norteamericano, pero también sospecho que evaluando la situación, viendo la importancia económica y cultural de México, Trupm deberá aprender a ser prudente.
Seguramente las relaciones serán de prepotencia, porque no lo puede evitar, así negocia, pero a pesar del mal presagio que significa su elección, esperaría a ver cuáles son los siguientes movimientos, sobre todo relación con México”.
Así, una gran parte del mundo ha centrado su mirada en un hecho que ha generado unidad social, ante el creciente peligro en que se encuentra el derecho humano a migrar y a buscar una vida digna. Sin embargo, siendo México el país principalmente afectado, desde el inicio de la campaña de Trump, cuando se dio el primer vislumbre de “riesgo social” identificado en los constantes calificativos racistas para nuestro país, el gobierno federal ha callado.
El diputado Terricabras, señala que “los planteamientos de Trump y las acciones para llevarlos a la práctica, son una ofensiva contra los derechos humanos. Lo que habría convenido justamente, era un vecino del norte que defendiera los derechos humanos porque como lo sabemos muy bien, en México éstos han sido muy pisoteados, por ello hubiera sido espléndido que el rico del norte insistiera sobre su defensa.
Sin embargo, contrario a eso, el mismo va a pisotear los derechos humanos de millones de inocentes a los que no podrá asesinar claro está, pero los condenará a la pobreza y el maltrato, porque les impedirá la llegada o los deportará”.
En tanto para expertos en política y relaciones internacionales, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha permanecido pasmado, primero ante los insultos de Donald Trump hacia los mexicanos, seguido de la promesa de construcción de un muro y finalmente el “ofrecimiento” de intervención militar para “combatir el narcotráfico”.
De acuerdo a la internacionalista Sofía Samaniego, “vimos la máxima expresión de tibieza por parte de Enrique Peña Nieto, de sumisión, de sometimiento, no solamente con la llegada de Trump a este país, sino desde antes, cuando los insultos dieron inicio y el gobierno permaneció callado.
Este debió ser la primera señal que ni Peña Nieto y mucho menos su gabinete tomaría acciones de defensa contra una de las más grandes violaciones a los Derechos Humanos: la construcción de un muro, sin dejar de lado las deportaciones. Ha sido la presión internacional la que ha llevado a ‘fingir’ que está haciendo algo para detener el hecho. Pero no es así. Decir ‘México no pagará por el muro’, es aceptar que sí se levantará, sin haber luchado para evitarlo, incluso cualquier declaración del gobierno federal parece que se hace ‘en voz baja’, para pasar desapercibidos”, asegura a Revolución TRESPUNTOCERO.
Captura de pantalla 2017-02-19 a la(s) 23.34.51
La especialista asegura que la única voz que se ha pronunciado y ha tomado acciones contundentes ha sido la del político de izquierda, Andrés Manuel López Obrador; “como humano y político Obrador puede tener un sinnúmero de defectos y también se le podría cuestionar con argumentos, pero puntualmente en este tema, ha hecho lo que un presidente debería hacer: defender a su país, cuando esto no es su responsabilidad.
Incluso enseñó a muchos, entre ellos al Peña Nieto el significado de unidad social, porque propuso al gobierno federal luchar juntos para hacer valer los derechos humanos y conducir y atender -dejando de lado las diferencias políticas- una problemática de interés nacional, pero parece que pudieron más los intereses propios del priista, quien hizo caso omiso”.
Cabe señalar que Andrés Manuel López Obrador, presentó un Plan de Acción para defender a los migrantes, donde una de sus máximas fue dejar de lado la pasividad. “Hay que tomar la iniciativa y ante la amenaza y el manejo perverso de la política de la incertidumbre, fijar una postura con claridad sin titubeos ni medias tintas. Tenemos derecho a poner nosotros la agenda sobre la mesa”, se exigía.
Para Terricabras, el gobierno mexicano, “aunque sea por mero nacionalismo o patriotismo”, debería defender a los mexicanos, aunque asevera que no podrá intervenir en la política norteamericana, esto porque el último juez progresista que propuso Obama no fue aceptado por el Congreso norteamericano y por lo tanto Trump, con las dos cámaras a su favor, se le abrió la posibilidad de elegir un juez que va a deshacer el empate que existe entre cuatro jueces progresistas y cuatro conservadores.
“Es evidente que la propuesta de Trump sería un juez conservador y por lo tanto es muy posible que parte de su política agresiva contra la inmigración quede justificada por el poder judicial”, explica el eurodiputado.
Sin embargo, comenta que aunque en lo anterior el gobierno de México no puede intervenir, “yo deseo que por lo menos reaccione en la defensa de sus propios ciudadanos, además lo que tendría que estar haciendo son políticas sociales mucho más justas para que tantísimos mexicanos no tuvieran que emigrar”.
Rafael Muñoz Gómez, migrante mexicano con residencia en Los Ángeles, California, señala a Revolución TRESPUNTOCERO que con la llegada al poder de Trump no solamente surgió temor por parte de los migrantes latinoamericanos y mexicanos sino también de las minorías, derivado del lenguaje racista y después de las acciones que se han llevado a cabo en las últimas semanas.
“Hoy la situación del los migrantes mexicanos se ha tornado difícil porque los consulados nos deberían estar defendiendo abiertamente de forma constante, por todos los problemas que pudiéramos tener como migrantes, sin embargo estos jamás han movido un dedo, han habido asesinatos, deportaciones y nunca se han hecho pronunciamientos.
Captura de pantalla 2017-02-19 a la(s) 23.35.55
Es por eso que no es extraño para la comunidad migrante que Enrique Peña Nieto no haya hecho un pronunciamiento contundente en apoyo a los migrantes. Se ha concretado a sacar comunicados o mencionar ligeramente que ahora sí los consulados van a tratar de apoyar al migrante, pero sabemos que son meras palabras de político”.
Para Muñoz Gómez, por ahora el político de izquierda, Andrés Manuel López Obrador es quien ha planteado algunas alternativas, “las cuales debieron ser pensadas por Peña Nieto, quien debió de haberlas previsto y accionado con anterioridad y no estar a la expectativa, como cualquier otro ciudadano esperando a ver cuál era el planteamiento de Trump”.
Asegura que aun cuando los consulados han realizado “una que otra acción en favor de los migrantes”, esto ha sido por las constantes presiones de las organizaciones no gubernamentales para que asuman su papel de defensores. Pero pareciera que nuevamente el de las ideas es el político tabasqueño, porque ya realiza una gira de 100 días, “donde ha hecho una alianza con todas las organizaciones posibles para luchar por la defensa de los migrantes. Lo cual inyecta ánimo, porque ni siquiera el mismo Estado mexicano está preparado para recibir a miles de personas que están siendo reportadas”, agrega.
Sobre el mismo punto, Samaniego reitera que hoy las acciones “que supuestamente realiza el gobierno de Enrique Peña Nieto en favor de los migrantes son opacas, a simple vista se observa que no brindan seguridad alguna para los migrantes, para la detención del muro y las deportaciones que evidentemente han sido con motivos descaradamente racistas”.
Además, subraya que un elemento que también ha sido “descuidado” son las deportaciones de estudiantes, y señala que, ahora mismo Peña Nieto debería estar visitando las escuelas donde esto ha sucedido, “nuevamente es alguien más quien lo está haciendo ¿Dónde está Peña Nieto? ¿Dónde están los asesores del presidente, si a él no se le han podido ocurrir estos pasos?”, cuestiona Samaniego.
Con la llegada de Donald Trump al poder, apunta Terricabras, los derechos humanos están en mayor peligro de lo que estaban con Obama, porque “aun cuando comparado con Trump fue un excelente presidente”, también deportó algunos cientos de miles de inmigrantes, sobre todo muchísimos mexicanos. Por lo tanto no es una doctrina nueva.
Argumenta que aunque Obama quería legalizar algunos migrantes, también mantuvo una política de rechazo de otros muchos. “Me temo que Trump sólo tendrá política de rechazo y no de legalización. Hay que mencionar que ya existe un muro entre México y Estados Unidos el cual es tremendo; lo visité hace tiempo y quedé muy impresionado por la cantidad de cruces que hay ahí mismo donde los mexicanos han muerto intentando atravesarlo.
Un muro que se adentra en el mar con lo cual prácticamente no hay posibilidades de cruzarlo; esta situación ya es bastante trágica, pero de forma propagandística y perversa Trump ha dicho que quiere construir otro muro y lo que resulta ya absolutamente desvergonzado de su parte, es aseverar que encima lo van a pagar los mexicanos, cuando el que ya existe lo están pagando con su vida en muchas ocasiones y con un lamentable peregrinaje hacia Estados Unidos”, sentencia el eurodiputado Terricabras.
Captura de pantalla 2017-02-19 a la(s) 23.37.14
Muñoz Gómez agrega que “la misma corrupción que existen en el gobierno mexicano, provoca que siga lucrando con la política, persiguiendo los intereses personales de los que gobiernan y en el afán de no perder los privilegios que han obtenido por décadas de parte de Estados Unidos prefieren quedarse inertes, fingiendo que defienden sin defender a la comunidad mexicana dentro de este país”.
Es por ello, afirma, que es el pueblo el que debe de movilizarse, así como “los migrantes de este lado de la frontera, de no hacerlo las circunstancias no van cambiar. Ya vimos que el gobierno federal no dejó de lado sus intereses, y tampoco se unió a un plan de acción con puntos concretos que tenía sentido de defensa, ya que ni el mismo Peña Nieto ha presentado ninguna acción contundente ante la embestida que da Trump a la migración”.
Para el activista Jose Jacques Medina, integrante del Movimiento Migrante Mesoamericano, la presencia de Enrique Peña Nieto para recibir en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), a los 135 deportados de Estados Unidos, “es ejemplo evidente de la ausencia total pactada de una Política Integral de Estado sobre el mentado tema migrante en nuestra nación”.
Señala que los mexicanos “fueron deportados, procesados y recibidos por agentes de migración. Unos eran del ICE, otros fueron de la SEGOB. En ambos lados se verificó su nacionalidad, su condición de apátrida o indocumentado pero no su calidad humana”.
Jacques Medina puntualiza que “no fueron escuchados, ni consultados. Ni tampoco pudieron levantar sus demandas, ni sus reclamos sobre sus derechos adquiridos confiscados, ni poder recoger sus pertenencias. Ninguna autoridad, ni mesa especiales hubo para denunciar la violación de derechos humanos, (división familiar, falta del debido proceso, nula protección internacional, discriminación, esclavitud moderna por día).
En cambio Peña Nieto les presumía haber liberado mil millones de pesos para fortalecer la Dirección de Protección en 50 Consulados en EEUU y salir a la defensa de todos los migrantes amenazados por Trump. Sin embargo según el Banco de México por consumo hecho en México con remesas enviadas del extranjero, la Secretaria de Hacienda recibe más de 5 mil millones de dólares por concepto de IVA”.
Lo que significa más de 100 mil millones de pesos de los que EPN generosamente se desprende del 1% para la defensa de los millones de connacionales amenazados con deportaciones masivas repudiadas y prohibidas por la normatividad internacional y por el concierto de las naciones.
Por ahora, desde la perspectiva de Muñoz Gómez, también activista defensor de los derechos de migrantes en Estados Unidos, Peña Nieto va a continuar en el silencio, “pareciera ser que no tiene ningún tipo de concepción nacionalista y sí una de completa personalidad entreguista, no nada más de los recursos sino también para aceptar las determinaciones norteamericanas y con esto volverse cómplice de la voracidad de los mandatarios de este país. Pareciera ser que no tiene ninguna visión de patriotismo”.
Reiterando que aun cuando las deportaciones han estado contempladas en la ley de Estados Unidos desde los episodios de las torres gemelas, Trump ahora lo hace con abierto racismo, ya qué no está reportando solamente criminales, sino también ciudadanos que han contribuido en el país con su trabajo y esfuerzo, “sin embargo él los esta causando de criminales, siendo totalmente inocentes y por lo tanto sin merecer la expulsión”.
El eurodiputado Josep Maria Terricabras, quien ha estado la mayor parte de su vida a lado de organizaciones no gubernamentales y visitado en varias ocasiones las de México, insta a que la población mexicana continúe luchando, al mismo tiempo se proteja “porque los que luchan por la justicia y por la libertad siempre son personas que están en peligro, pero juntos se debe luchar todo lo que pueda.
Porque por que sean las cosas que se consigan van a ser muy importantes, aunque los más poderosos tiene mucho poder no lo tiene todo, por lo tanto nosotros podemos conseguir pequeñas victorias y las pequeñas victorias son las que van haciendo avanzar nuestro proyecto de una sociedad más más justa y más igualitaria”, finaliza.
Foto Eurodiputado: © European Union 2016 
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

Exigen libertad de víctima de tortura física y sexual por parte de policías federales; fue obligada a autoinculparse de secuestro

 
Exigen libertad de víctima de tortura física y sexual por parte de policías federales; fue obligada a autoinculparse de secuestro
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(20 de febrero, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- Verónica Razo, es una sobreviviente de tortura y lleva ya más de cinco años en prisión. El 08 de junio de 2011, Verónica salió de su casa para recoger a sus hijos de la escuela, sin embargo un vehículo con un grupo de hombres armados vestidos de civiles la trasladaron a un almacén de la Policía Federal donde la violaron, la sometieron a asfixia y a descargas eléctricas. La retuvieron durante 24 horas y la obligaron a firmar una confesión para autoinculparse de secuestro, ha dado a conocer Amnistía Internacional.
La directora de Amnistía Internacional sección México, Tania Reneaum; el director ejecutivo de la sección española de esta organización, Esteban Beltrán; el director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, José Antonio Guevara, y representantes del Centro Prodh, demandaron al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong la liberación de Verónica Razo, quien lleva 5 años 8 meses en prisión preventiva.
Además, la organización entregó a Osorio Chong 50 mil firmas de la campaña internacional por la liberación de Verónica Razo. Tania Reneaum manifestó al concluir la entrevista que el secretario se comprometió a revisar la situación de Verónica Razo en 15 días.
“Revisar los mecanismos de violencia contra las mujeres para lograr que las instituciones al interior del mecanismo puedan ser mucho más eficientes. Creo que el logro más importante fue haber tendido un puente de comunicación, que esperamos sea de largo plazo y permanente”, mencionó.
En tanto, José Antonio Guevara, de la CMDPH, dijo que pidieron que “Verónica sea trasladada del penal de Morelos al de Tepepan en la ciudad de México y que reciba atención médica, que revisen su situación y que se desistan de la acusación porque no hay pruebas legales, fue inventada la acusación y la obligaron a firmar confesión”.
De acuerdo a un estudio realizado por AI, a 100 mujeres que fueron víctimas de tortura, para después ser inculpadas sin pruebas, da cuenta que “los casos de estas mujeres dibujan un cuadro absolutamente escandaloso que refleja el nivel de tortura que sufren las mujeres en México, incluso para lo que se acostumbra en la región.
La violencia sexual usada como tortura parece haberse convertido en parte habitual de los interrogatorios”, dijo Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.
También indicó que “las mujeres procedentes de entornos marginados son las más vulnerables en la denominada ‘guerra contra el narcotráfico’ de México. Las autoridades, normalmente más preocupadas por que se vea que están encarcelando a gente que por encontrar a los verdaderos delincuentes, suelen considerarlas objetivos fáciles”.
De acuerdo a AI, la mayoría de las mujeres encarceladas que hablaron con la ONG declararon que habían sufrido tocamientos, manoseos y otros abusos sexuales así como palizas y descargas eléctricas durante el arresto y el interrogatorio.
“Prácticamente todas han sido acusadas de delincuencia organizada o de delitos relacionados con drogas. Muchas fueron presentadas ante los medios de comunicación como ‘criminales’ inmediatamente después de haber sido obligadas a “confesar” los delitos. La mayoría procede de entornos de ingresos bajos y, por tanto, hay menos probabilidades de que pueda costearse una defensa efectiva”, se ha informado.
Erika Guevara-Rosas, ha mencionado que no realizar investigaciones adecuadas ni llevar a los responsables ante la justicia transmite el peligroso mensaje de que violar a mujeres o utilizar otras formas de violencia sexual para obtener confesiones es admisible y está permitido en la práctica.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

sábado, 18 de febrero de 2017

PELEA ENTRTE PORRAS VERACRUZ VS TIGRES LIGA MX COMPLETO

¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

Indígenas protestan contra xenofobia en Oaxaca

Redacción Desinformémonos
18 febrero 2017
CBJC0gUP
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
Ciudad de México | Desinformémonos. El Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) organizó en Oaxaca una protesta contra la xenofobia y el discurso de Donald Trump contra los migrantes, así como contra el gasolinazo en México que implementó el presidente Enrique Peña Nieto con la reforma energética.
Alrededor de 2 mil manifestantes partieron desde el mercado zonal Santa Rosa, en la capital de la entidad, y llegaron hasta el zócalo para entregar un pliego petitorio al gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, en el que expusieron su preocupación por la situación que enfrentan los migrantes, explicó el coordinador estatal del FIOB, Ezequiel Rosales Carreño.
Además de protestar contra la política de Donald Trump, la movilización fue para repudiar el gobierno de Peña Nieto y el gasolinazo, que no sólo subió los precios de los combustibles, sino también de toda la canasta básica y otros servicios como el gas, alzas que deben enfrentarse con un salario mínimo “raquítico”.
C45zqURVUAEZZP6
Por ello, el FIOB exigió al gobernador de Oaxaca que “esté preparado con algunos programas que pueden atender las necesidades más emergentes en caso de ser deportados”.
En el documento incluyeron que deben aplicarse políticas públicas que contemplen a los migrantes, como un respaldo con el Fondo de Apoyo a Migrantes, ya que contribuyen a fortalecer la economía del país con el envío de remesas a sus familias.
Por otro lado, el FIOB urgió a que se apliquen programas de apoyo a hijos de migrantes en coordinación con el Registro Civil, tales como el trámite de la doble nacionalidad para que puedan gozar de los beneficios de ser mexicanos.
Por último, los manifestantes pidieron evitar el cultivo de productos transgénicos y recordaron que es necesario atender las carencias que desde hace siglos están presentes en Oaxaca, principalmente en materia de infraestructura social como clínicas y casas de salud, escuelas, becas, pavimentación de caminos rurales, empleos temporales.
C489bX2VMAEGiee
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

El despojo de tierras persiste en Chablekal aún con la suspensión otorgada por Juez Federal

Redacción Desinformémonos
18 febrero 2017
foto: Rodrigo Díaz Guzmán / Indignación
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
foto: Rodrigo Díaz Guzmán 
Desinformémonos I El asedio y el despojo continúan en Chablekal, Yucatán. A pesar de que la población organizada del ejido para defender sus tierras y territorio ganó un amparo en contra del Tribunal Unitario Agrario (TUA) y del Comisariado Ejidal, que ordena la suspensión de venta de tierras de uso común del ejido de Chablekal, la voracidad de los empresarios por las tierras de este ejido localizado al norte de la ciudad de Mérida y hacia donde avanza el crecimiento urbano de alto nivel de la misma, no se detiene.
Cuando el pueblo está en plenas fiestas de Santa Úrsula, patrona del mismo, los ejidatarios organizados en defensa de la tierra en un comunicado denuncian que el empresario Carlos Enrique Abraham Mafud repartió dinero a ejidatarios como anticipo de una compra-venta de tierras no especificadas.  La Unión de Pobladores denuncia que el pasado miércoles 15 de febrero se realizó una asamblea no formal puesto que no se convocó a través de la Procuraduría agraria.  A la misma se presentaron personas identificadas con el empresario Carlos Abraham Mafud , quienes entregaron cinco mil pesos a cada uno de los ejidatarios que estuvieron presentes. La información la proporcionaron ejidatarios que se oponen a estas prácticas y están amenazados por el Comisariado ejidal, por lo que prefieren mantenerse en el anonimato.
En el año 2015, Desinformémonos publicó: que “en la región maya, la tierra es cada vez menos de quien la trabaja. La especulación voraz y el despojo de tierras y recursos naturales es la cotidianidad desde hace dos décadas. La venta de tierras ejidales, que no funcionó en otros lugares, aquí es un hecho. Los grandes anuncios espectaculares con anuncios de nuevos centros comerciales y lujosos fraccionamientos acompañan todo el camino hacia el pueblo de Chablekal, a unos 20 kilómetros de Mérida, espacio privilegiado para quien desea vivir fuera y cerca de la ciudad”.
“Pero no todo es venta. En esta pequeña comunidad se conformó un movimiento de pobladores y pobladoras que se organizan para defender la tierra en la que llevan décadas viviendo, aunque no sean ejidatarios. Que paren la venta de las tierras, es la exigencia, y para eso se han organizado en asamblea 250 personas, entre hijos de ejidatarios y no hijos, pero que viven en esta comunidad y por lo tanto son parte de la misma” comentó Desinformémonos presente en Chablekal.
Dos años después la presión sobre el despojo de la tierra persiste y en el comunicado de denuncia, la Unión de Pobladores señala: “En la reunión ‘informal’ realizada el 15 de febrero, el comisario Pedro Santana Trujeque invitó a los ejidatarios que así lo deseen a recibir la cantidad de cinco mil pesos por concepto de anticipo de una transacción de compra venta de tierras del ejido, sin dejar  en claro  a que polígonos o superficie de tierras se está comprometiendo.  Es claro que el señor Pedro Santana aprovecha este tiempo en que está por empezar la fiesta tradicional del pueblo para que los ejidatarios reciban este pago anticipado sin ningún tipo de información, haciéndoles firmar  ‘hojas en blanco’, que después podrán ser utilizadas hasta en contra de los propios ejidatarios. Uno de los agravios que enfrentamos los pueblos son precisamente estas malas prácticas y es un dolor para nosotros que se use un espacio como la fiesta patronal para el despojo”.
El 16 de enero, en un comunicado anterior, la Unión de Pobladores de Chablekal dio a conocer la la suspensión de la venta de tierras de uso común del ejido que un Juez Federal ordenó al Tribunal Unitario Agrario. En el comunicado los pobladores señalan que “ante los rumores insistentes que circulan en Chablekal acerca de posible próxima venta del polígono denominado Misne Balam, y ante el silencio del ejido, la Unión de Pobladores de Chablekal por el derecho a la Tierra, al Territorio y a los Recursos Naturales damos a conocer que dichas tierras ‘no pueden venderse pues desde hace dos meses obtuvimos, mediante amparo, la suspensión y medida precautoria en el juicio agrario que promovimos para evitar que se vendan las tierras que tenemos en posesión”.
Indican que la suspensión es una medida precautoria que ordena dejar las cosas en el estado en el que se encuentran y que se respete la superficie de tierras que defiende la unión de pobladores mientras se resuelve el juicio agrario que mantienen por el derecho a la tierra y el territorio como pueblo maya de Chablekal, mismo que interpusieron ante la negativa del Tribunal Agrario a otorgarlas.
El pasado 11 de noviembre de 2016 el Juez Primero de Distrito con sede en Mérida otorgó el amparo a la Unión de Pobladores  y ordenó al Tribunal Unitario dictar un nuevo acuerdo basado en un estudio congruente y exhaustivo que de respuesta a la solicitud formulada por los demandantes.
con información de Indignación A.C. 
foto: Rodrigo Díaz Guzmán / Indignación
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

Despiden a trabajadores por apoyar la causa migrante

Redacción Desinformémonos
18 febrero 2017
mOvKRH6p
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
Ciudad de México | Desinformémonos. “Por la causa de apoyarnos”, varios trabajadores de una construcción fueron despedidos luego de participar en el movimiento “Un día sin migrantes”, se revela en un video. En los comentarios de la publicación, hubo reacciones tanto a favor de los trabajadores, que aseguraron que se trataba de una injusticia, como de personas en contra, quienes afirmaron que era pertinente la decisión de despedirlos para que mejor “regresaran” a México.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

ONG denuncia omisiones en caso de feminicidio cometido en Yucatán; víctima había denunciado violencia por parte de su agresor

 
ONG denuncia omisiones en caso de feminicidio cometido en Yucatán; víctima había denunciado violencia por parte de su agresor
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(18 de febrero, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- En Peto, Yucatán, un hombre mató a machetazos a su ex esposa, tras una discusión en la comisaría de Xpechil. El feminicidio se registró a inicios de febrero.
El comisario Delfino Aban Cuxim, informó que se encontraba en su predio cuando escuchó los gritos de una mujer en la vía pública. Por lo que salió de su vivienda y vio a la señora Daniela del Rosario Núñez Rosado, de 31 años de edad, quien se dirigía corriendo en busca de ayuda  mientras era perseguida por su ex esposo, Daniel Chuc Cuxim de 39, con un machete en la mano.
Aban Cuxim dio aviso a la policía municipal y estatal, pero cuando llegaron el hombre ya había dado muerte a Daniela. Sobre los hechos violentos la Red Nacional de Organismos Civiles de derechos humanosTodos los derechos para todas y todos (TDT), se pronunció exigiendo que además de tipificar y consignar como feminicidio el crimen contra la víctima, “es indispensable investigar si hubo episodios previos de violencia y, en caso que así sea, investigar si ante ellos hubo omisiones de autoridades”.
Se ha divulgado información que sugiere que en diciembre pasado fue golpeada y el marido fue detenido por la Policía Municipal de Peto, pero no fue consignado. El equipo Indignación considera indispensable investigar ésta y otras posibles denuncias o episodios de violencia así como la actuación de las instituciones a las que la víctima hubiere acudido, pues las omisiones de instituciones del Estado tienen fatales consecuencias, aseveraron.
Cabe señalar que el equipo Indignación ha documentado las dificultades que enfrentan las mujeres para denunciar violencia, la lenta actuación de las autoridades, las dilaciones para otorgar órdenes de protección. Con frecuencia se desestima la gravedad de la situación y los riesgos que enfrenta una mujer que vive violencia.
“Lamentablemente es común culpabilizar a la víctima, no sólo de la violencia, sino también de no denunciar o, en el caso de una denuncia, de otorgar perdón al agresor. Sin embargo el equipo Indignación quiere enfatizar la responsabilidad de las autoridades puesto que debieran estar capacitados ante la compleja situación de una mujer que enfrenta violencia continua y ejercer todas las facultades con las que cuentan en estas situaciones”, añadieron.
Para el centenar de organizaciones que conforman la red TDT, es indispensable investigar también las omisiones en el terreno de la prevención y de las campañas y si éstas se han hecho adecuadas también a la lengua y a la cultura maya o acaso es otro de los incumplimientos de la obligación de prevenir la violencia contra las mujeres.
“Apenas en octubre pasado dábamos cuenta de que el gobierno de Yucatán incumple la obligación, establecida en su propia ley en la materia, de emitir el Programa Especial para Prevenir, Atender y Erradicar la violencia contra las mujeres en el estado de Yucatán y continuamente hemos señalado la omisión de contar con un registro y documentación de la violencia de género.
En el contexto de agresiones contra mujeres y feminicidios, lamentablemente, continuamos encontrando notas periodísticas que parecen justificar la violencia, culpabilizan a la víctima o incurren en alguna de las malas prácticas periodísticas ante la violencia de género que lamentablemente fortalecen un pensamiento machista, patriarcal y violento, atentan contra la igualdad de género y representan un obstáculo para erradicar la violencia contra las mujeres”, puntualizan.
Y se ha informado que las mujeres de muchos pueblos mayas de Yucatán enfrentan mayores dificultades para denunciar violencia y acceder a la justicia puesto que el Juez de Paz o Comisario, que con frecuencia es la primera autoridad ante la que acuden, cuenta con limitadas facultades, mientras que los Ministerios Públicos suelen ser espacios ajenos a su cultura, en muchas ocasiones no cuentan con intérprete o traductor e incurren en dilaciones y actuaciones que retrasan la justicia, contraviniendo la “debida diligencia a la que están obligados”.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

Gobierno de Velasco Coello, protege a empresas mineras y fomenta división comunitaria: FPDS

 
Gobierno de Velasco Coello, protege a empresas mineras y fomenta división comunitaria: FPDS
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(18 de febrero, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- En Chiapas, el Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS), ha informado que sus miembros llevan 143 días en un campamento ubicado en la comunidad de Acacoyagua, para exigir el cierre de la mina “Casas Viejas” de la empresa El Puntal S.A. de C.V. así como la cancelación de las 13 concesiones mineras que existen en el municipio.
Cabe señalar que el FPDS decidió suspender las mesas de trabajo que iniciaron en octubre con el gobierno de Chiapas con el objetivo de investigar la legalidad de los proyectos mineros, por no cumplirse con los acuerdos establecidos durante el proceso.
El inicio del campamento fue una acción emprendida el 26 de septiembre del 2016 al ver que el presidente municipal de Acacoyagua, el ingeniero Patricio Eli Matias, “no estaba cumpliendo con la Declaratoria de Municipio Libre de Minería, que él mismo había firmado en agosto del 2015.
Este documento lo comprometía a revocar la licencia de Casas Viejas y de los otros dos proyectos mineros en actividad en el municipio, además de no otorgar licencia a las 10 concesiones mineras restantes en Acocayagua”, dieron a conocer.
Es por ello que decidieron suspender las mesas de trabajo iniciadas con el gobierno de Chiapas en octubre del 2016 en paralelo de su bloqueo. Como ya lo habían informado, pocos días después de instalar los campamentos, los representantes de la Subsecretaria de Gobierno Región X Soconusco de Chiapas los convocaron a dichas mesas de trabajos, en las cuales aceptaron participar como FPDS ya que “habíamos acordado esos tres objetivos que no fueron respetados: Abrir un espacio de trabajo multidisciplinario para la revisión técnica y legal del proyecto “Casas Viejas” y para tomar las medidas necesarias ante los daños a la salud y al medio ambiente causados por el proyecto en Acacoyagua y en las reservas naturales de El Triunfo y La Encrucijada.
Solicitar estudios para la atención a la salud y a la contaminación de los ríos de Acacoyagua; realizar un protocolo de investigación de los impactos a la salud por la minería coordinado por especialistas y académicos con el fin de atender los casos de muertes por cáncer y enfermedades en la piel en Acacoyagua”.
Señalaron que desde el inicio de las mesas, el Subsecretario de Gobierno Región X Soconusco de Chiapas, Lugardo López y el delegado de Gobierno, Ramón Miranda, pretendieron convocar a los representantes de las empresas.
“Desde entonces expresamos nuestra oposición a sentarnos en un mismo espacio de trabajo por lo siguiente: el papel de las instituciones de gobierno es actuar a favor de los derechos de los/as habitantes ante su violación; no debe ser el promover técnicas de disuasión para el beneficio de las empresas, ni de encontrar soluciones que permitan  a la minera evadir sus responsabilidades”.
Agregaron que “desde el inicio, advertimos al gobierno que la empresa El Puntal S.A. de C.V. lleva varios años intentando generar división comunitaria en los ejidos de Acacoyagua; le informamos también sobre los procesos de criminalización y las amenazas que sufren los integrantes del FPDS desde el 2015.
Al pretender abrir un diálogo con la minera,  el gobierno ignoró nuestras advertencias y sabía entonces que eso significaba aumentar los conflictos en las comunidades, aumentar el nivel de riesgo en el que viven los integrantes y no reconocer que la actividad minera causa afectaciones en diferentes niveles”.
Denunciaron que avanzando el proceso de las mesas de trabajo, el Subsecretario impuso la atención en mesas de trabajo y la presencia en ellas de los ejidatarios de Los Cacaos a favor de la minería y de los transportistas que trabajan para la empresa El Puntal S.A. de C.V. Su pretexto: tenía “la obligación de atender a todas las partes” y “debía aceptar las demandas de la población a favor de la minería”. Este juego político tuvo tres graves consecuencias: Los grupos a favor de la minería, subsidiados por la empresa, pagaron a ejidatarios y avecindados de Los Cacaos 250 pesos, más comida y pasaje, para asistir a una mesa de trabajo con la subsecretaría y solicitar al gobierno de Chiapas actúe contra el FPDS.
“La empresa organiza a los ejidatarios de Los Cacaos para mentir a la población divulgando que el FPDS les solicitamos estudios de sangre para comprobar los impactos a la salud de la explotación de Titanio, más una cuota de 600 pesos para demostrar que la minera ha causado daños a la salud. El Delegado de gobierno nos envió un oficio número SGG/SGRS/DGE/001/2017 el 31 de enero del 2016 para informarnos del rechazo de los ejidatarios a favor de la minería de someterse a los estudios de sangre que el FPDS supuestamente solicitamos”.
También dieron a conocer que el delegado ignoró totalmente el acuerdo de la reunión del 5 de diciembre donde ambas partes se comprometieron a coordinar a partir del 7 de febrero un protocolo de investigación con expertos y una estrategia comunitaria para atender problemas a la salud por la minería.
Por lo que declararon que el FPDS no participará en espacios de trabajo con el gobierno de Chiapas que fomenten la división comunitaria “y la difamación de nuestro movimiento y de nuestros integrantes. Por ello no acudimos a la mesa de trabajo del 7 de febrero del 2017”.
Señalaron que tampoco se prestarán “a juegos políticos que dilaten la atención de nuestras demandas por la violación de nuestros derechos por parte de las empresas mineras y por parte de las instituciones de gobierno, como la SEMARNAT, que a través de su política ambiental permiten la exploración, explotación y contaminación de nuestros bienes naturales, del agua y la tierra”.
Y seguirán exigiendo un municipio libre de minería, de represas y de proyectos de geotermia; un territorio con ríos y tierra libres, sanos, donde podamos sembrar y producir; un territorio con familias sin enfermedades, sin conflictos, sin compra de conciencias y donde desde la organización y la autodeterminación de los pueblos se decida el proyecto de desarrollo y de vida.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

Líder del PRI, pide a AMLO disculparse con la Marina y Ejército por criticar su “lucha anticrimen”

 
Líder del PRI, pide a AMLO disculparse con la Marina y Ejército por criticar su “lucha anticrimen”
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
Enrique Ochoa, líder nacional del PRI, señaló que el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, “debe disculparse con la Marina y Ejército por criticar su labor en su lucha anticrimen”.
Dijo que la disculpa debe ser pública al Ejército y la Marina por criticar la labor que hacen en la lucha contra el crimen organizado. Esto después de los cuestionamientos que López Obrador hizo a las Fuerzas Armadas, por las masacres perpetradas en operativos.
López Obrador ha señalado que en el enfrentamiento en Tepic, mataron a menores de edad, en tanto Ochoa respondió que en esas instituciones hay hombres y mujeres que ponen en riesgo sus vidas para defender las libertades y la seguridad del pueblo de México.
“Es verdaderamente preocupante que en su narrativa histórica, el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) nunca haya hecho un pronunciamiento que reconozca la labor de las Fuerzas Armadas”, expresó en un comunicado.
“Parece que para él los malos son los marinos y militares, que día a día no sólo protegen de la delincuencia a millones de ciudadanos, sino que además apoyan en situaciones de desastres naturales y hacen labor social en cientos de comunidades”.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

viernes, 17 de febrero de 2017

Autoridades mexicanas arriban al Río Bravo para formar muro humano contra políticas de Trump

Autoridades mexicanas arriban al Río Bravo para formar muro humano contra políticas de Trump
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
Este viernes, los Alcaldes de Ciudad Juárez y El Paso arribaron al Río Bravo para participar en el muro humano en contra de las políticas de Donald Trump.
El Alcalde Armando Cabada llegó acompañado por su homólogo de El Paso, Oscar Leeser. En el acto denominado “Unión por la Nación… Juntos Sociedad y Gobierno” también participan representantes de los tres niveles de Gobierno, como el Mandatario estatal Javier Corral y la senadora Lilia Merodio.
También se encuentran Cuauhtémoc Cárdenas, el senador Armando Ríos Peter y la comunidad en general. Cientos de personas se congregaron a la altura de El Punto, donde hace un año en Papa Francisco ofició una misa.
Foto: Olga Casas/ El Mexicano 

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv