Mostrando las entradas con la etiqueta SISTEMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta SISTEMA. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de mayo de 2017

Delfina Gómez presenta el Sistema de Salud de Atención Primaria que incorporará a 3 millones sin cobertura médica

Delfina Gómez presenta el Sistema de Salud de Atención Primaria que incorporará a 3 millones sin cobertura médica
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
La maestra Delfina Gómez, candidata de MORENA a la gubernatura del Estado de México presentó el Sistema de Salud de Atención Primaria, Novedoso y Ordenado (SSANO), que impulsará tras ganar la elección del próximo 4 de junio.  
“Con este esquema mejorarán los servicios médicos de los mexiquenses y se incorporarán a 3 millones de ciudadanos que no tienen ninguna cobertura de salud” detalló.
La propuesta parte de un diagnóstico en el que se destaca el abandono a la atención primaria de la salud, que provoca la muerte de 2 mil bebés al año por bajo peso o falta de vacunas, así como una epidemia de obesidad y diabetes que afecta a un millón de mexiquenses y cuesta 17 mil millones de pesos anuales.
En conferencia de prensa, la abanderada de MORENA ofreció revisar los contratos de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) Hospitalarios que han sido otorgados en la administración de Eruviel Ávila.
“La ineficiencia y la mala administración de los recursos para la salud, que en 10 años han aumentado casi 5 veces (de 5 mil 700 a 21 mil millones de pesos) sin que esto se vea reflejado en una mejor atención y calidad de los servicios para los mexiquenses”, informó la maestra Delfina Gómez.
Advirtió que un “síntoma” de la enfermedad del Sistema de Salud en la entidad es la falta de insumos, equipo, medicamentos, capacitación y personal suficiente para atender la demanda de servicios de los ciudadanos, por lo que se comprometió a cambiar la filosofía del Sistema de Salud hacia un enfoque preventivo y que los recursos del rubro se utilicen de manera ordenada, transparente y eficiente.
“Me preocupa el grave deterioro que enfrenta nuestro Sistema de Salud y como Gobernadora me ocuparé de revertir esta situación, de la mano de los especialistas más capaces en el área de Salud Pública”, indicó.
La abanderada de MORENA destacó el esfuerzo del personal médico para atender a los ciudadanos e indicó que “para los gobiernos que verdaderamente quieren mejorar el desarrollo económico y superar la pobreza, la salud debe ser prioritaria en la agenda pública”.
La maestra Delfina Gómez presentó al doctor Mauricio Hernández Ávila, quien tiene una reconocida trayectoria como investigador y funcionario público, como el responsable de elaborar el diagnóstico del sistema de salud en la entidad el cual, a juicio del experto, está “en una grave crisis”.
El documento revela que el Estado de México está en los peores lugares de desempeño del país en salud. La mortalidad en menores de un año es mayor que en estados con alta marginalidad como Chiapas, Oaxaca y Guerrero.
En cinco años el presupuesto en salud se incrementó, pero persiste el insuficiente equipamiento y falta de medicamentos. Asimismo, Se abandonó la atención primaria en salud, que debe resolver el 80% de los problemas de salud de la población.
Los indicadores de recursos humanos e infraestructura están por debajo de los estándares internacionales y la capacidad hospitalaria está fragmentada y mal aprovechada, se muestra en el diagnóstico.
El doctor Hernández Ávila lamentó gque el Estado de México es el único que no cuenta con una Ley estatal de salud que impulse y garantice la cobertura universal con un modelo de atención basado en la atención primaria y redes integradas de servicios de salud que resuelvan el 80% de los problemas de salud; que organice la atención hospitalaria y de especialidad y que realice acciones de promoción de la salud y prevención de enfermedades.
Derivado de lo anterior, el Sistema de Salud de Atención Primaria, Novedoso y Ordenado (SSANO) es la propuesta de la abanderada de MORENA para dar respuesta al grave deterioro que enfrenta el Sistema de Salud en el Estado de México.
En la conferencia de prensa participó también Verónica Gallardo, activista por los derechos humanos, quien refirió que una de las violaciones más graves que enfrentamos las mujeres en el área de salud es la violencia obstétrica.
“Los malos tratos pueden ser sutiles y naturalizados, y solo cobran visibilidad en los casos graves y trágicos, en los casos en que muere una madre, un familiar, un hijo o una hija. De acuerdo a los datos proporcionados por GIRE, 6800 mujeres en el país están expuestas a la violencia obstetra diariamente” refirió.
También mencionó Gallardo que durante 2015 y 2016, en el Estado de México, fallecieron 95 y 112 mujeres por causas asociadas al embarazo y el parto, cifra muy por encima de los estándares fijados por la ONU, quienes sugieren 65 mujeres como límite en 300 mil embarazos anuales
La activista le ofreció su apoyo a la abanderada de MORENA y convocó a las mujeres a votar por su proyecto el 4 de junio: “Delfina hoy nos llena de esperanza: las muertes maternas asociadas con el embarazo y el parto podrían evitarse hasta en un 85%, si reforzamos la atención primaria de la salud, especialmente en los municipios de alta y muy alta marginación. Lo que nos ofrece Delfina es una atención de calidad y una detección oportuna: esta estrategia, salvaría muchas vidas”, indicó.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

miércoles, 12 de abril de 2017

Crisis crónica del sistema de salud en Chiapas, reflejo de incapacidad de gobernar y falta de interés de Velasco Coello

Crisis crónica del sistema de salud en Chiapas, reflejo de incapacidad de gobernar y falta de interés de Velasco Coello
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(12 de abril, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- “La crónica crisis del sistema de salud chiapaneco, es un reflejo más de la crisis general y de la incapacidad de gobernar en el estado, la cual está imbricada entre la violencia y la muerte, la afianzada corrupción en toda la estructura del estado y la falta de interés que tiene el gobierno de Manuel Velasco Coello, para resolver los problemas estructurales del estado: pobreza, educación, justicia, salud, entre otras que mantiene a Chiapas en la deriva y entre las entidades más rezagadas del país”, denunció el Centro de Derechos Humanos Frayba.
El Frayba ha documentado la grave crisis del sistema de salud en Chiapas, que hoy pone en riesgo la vida de ocho enfermeras quienes decidieron evidenciar la situación que trata de ocultar el gobierno de Manuel Velasco Coello: falta de medicamentos, insumos médicos, de laboratorio, vacunas, material de curación, instrumental, equipo médico y su mantenimiento, denunciaron.
Así como la carencia en brindar un servicio digno a la población; la afectación a sus derechos laborales, pago de prestaciones; así como denunciar la corrupción y desvió de recursos de la Secretaría de Salud de la entidad, presidida por el doctor Francisco Ortega Farrera responsable directo de la mala administración, aseguran.
“Debido a las acciones de protesta, entre los meses de febrero y marzo de 2017, 10 trabajadoras y 5 trabajadores del sistema de salud de Chiapas enfrentaron despidos injustificados. Ante estos actos de represión y debido a la falta de respuesta del Secretario de Salud estatal, el lunes 3 de abril, cinco enfermeras iniciaron una huelga de hambre a la puerta del Hospital Dr. Rafael Pascacio Gamboa, en Tuxtla, Gutiérrez, Chiapas.
Al día de hoy son ocho y han informado que cada 48 horas se sumarán a la huelga de hambre más integrantes del sistema de salud chiapaneco hasta que se instale una mesa de negociación para atender el desabasto de medicamentos, la falta de pago de las cuotas del Fondo de la vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE) y del Fondo de Ahorro para el Retiro (SAR-FOVISSSTE)”.
Además, señalaron que la Secretaría de Salud de Chiapas prometió reinstalar a todas las trabajadoras, trabajadores, del Hospital de la Mujer Dr. Rafael Pascacio Gamboa. Según información proporcionada al Frayba, la reinstalación sería condicionada a que las y los trabajadores reinstalados no realizarían más actos de protesta, “lo cual conforma un patrón de restricción de derecho a la libre manifestación, ya que el gobierno del estado persuade mediante amenaza y hostigamiento a quien defiende sus derechos”.
“El Secretario de Salud, Dr. Francisco Ortega Farrera, ha minimizado la acción de protesta que a través de la huelga de hambre mantienen las enfermeras en Tuxtla Gutiérrez, indicando que: ‘un pequeño grupo de enfermeras se haya declarado en huelga de hambre,[…] decidieron continuar con un movimiento político’.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas en su Observación General 14 da una visión detallada a los Estados en relación a sus obligaciones de respetar, proteger y cumplir el derecho a la salud. El Comité también indica que el derecho a la salud incluye los siguientes estándares esenciales e interrelacionados: Disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y calidad”.
Por lo que dicho Centro de Derechos Humanos exige al gobernador de Chiapas y al Secretario de Salud, atender de fondo la situación crítica del sistema de salud de Chiapas y solucionar a la brevedad las demandas planteadas a fin de proteger la vida de las enfermeras en huelga; evitar acciones de criminalización y desprestigio al personal médico y administrativo del sector salud de Chiapas que se ha movilizado y ha denunciado la situación de crisis de salud estatal.
“Les recordamos que la Organización Mundial de la salud define el derecho a la salud como: un estado de completo bienestar físico, mental y social y no meramente la ausencia de enfermedad o dolencia.
Los derechos incluyen el acceso a instalaciones sanitarias adecuadas y servicios, así como a medidas apropiadas de los Estados en relación con determinantes socioeconómicos de la salud, tales como la comida, el agua y el saneamiento, las condiciones de trabajo seguras y saludables, la vivienda y la pobreza”.
Además, exigieron de manera urgente al Estado mexicano atienda de manera eficaz las deficiencias del sector salud en Chiapas; realice las acciones necesarias para investigar la corrupción y desvío de fondos en el sistema de salud; garantice sin restricción alguna los derechos laborales de las y los trabajadores y el derecho a la salud de la población.
Cabe señalar que en enero de 2017, integrantes de la Secretaria de Salud de Chiapas marcharon en Tuxtla Gutiérrez para exigir pagos, medicamentos e insumos hospitalarios. Desde esa fecha se inició un plantón indefinido en el Hospital de la Mujer Dr. Rafael Pascacio Gamboa en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.
“La crisis del sistema de salud en Chiapas, es un problema histórico y estructural, que ha afectado no sólo a las y los trabajadores de este sector, sino sobre todo a las personas que acuden a los hospitales y clínicas del estado en busca de atención médica, situación que se ha agravado al máximo, siendo que los trabajadores de la salud no pueden realizar su labor por no tener lo mínimo indispensable para la atención hacia la población.
Al menos desde el año 2014 integrantes del sistema de salud de Chiapas denunciaron la falta de condiciones para trabajar y dar un servicio de salud adecuado a la población. La Auditoría Superior de la Federación ha detectado irregularidades en materia de servicios de salud en la cuenta pública del estado en el año 2015.
El 2016, al igual que en años anteriores se realizaron diferentes acciones de protestas de trabajadoras y trabajadores de hospitales y clínicas de salud del estado exhibiendo la crisis en que se encontraban los centros hospitalarios: falta de instrumentos de trabajo, de insumos, de ropa hospitalaria, falta de medicamentos básicos, falta de higiene y condiciones insalubres para las y los pacientes y familiares que les acompañan, entre otras situaciones laborales”.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

miércoles, 5 de abril de 2017

El sistema corrupto caerá en pedazos; no hay quien pare a Morena rumbo a 2018: Taibo II

El sistema corrupto caerá en pedazos; no hay quien pare a Morena rumbo a 2018: Taibo II
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
Paco Ignacio Taibo II habló sobre la situación actual de México, en la que existen crecientes escándalos de gobernadores que saquean, de fiscales narcotraficantes, de medicamentos apócrifos, de “cobijagates”, de colecciones de relojes finos y vergonzosas historias. El reconocido escritor aun ve la esperanza de un cambio en el país.
En entrevista para Zócalo, comentó: “La corrupción está tocando fondo en este país. El desvío de los fondos públicos hacia los fondos ‘puercos’ privados ha llegado a ser tan escandaloso y tiene tan inundada a la clase política en el poder, llámese priista, panista y en algunos lugares ha podrido hasta al PRD, que la ciudadanía está planteándose seriamente la profundidad del cambio”.
“Además todo esto coincide con un proyecto neoliberal que no ha sido un favor para nadie, excepto para los numerosos millonarios que ha producido en todos estos años”.
Ante estos agravios, Taibo II ve como se está creando un clima de saturación, pero la advertencia de su parte es que el sistema corrupto llegará a caer en pedazos.
“La hora del cambio está cerca y se va a plantear de manera doble, porque, primero, a lo largo del 2017 se van a dar infinidad de conflictos y de movilizaciones populares contra el régimen, y luego electoralmente en el 2018, por lo que creo que este sistema de corrupción va a empezar a caerse en pedazos”.
“El problema es que la corrupción no es un fenómeno personal, sino un nido de complicidades, entonces toca capas enteras del aparato administrativo, y en esa medida si los que van a juzgar están involucrados de manera directa o indirecta, pues se cubren, se tapan, tratan de que los escándalos tengan límites y dejan que los corruptos se fuguen” – aseguró.
Habló también sobre las próximas elecciones: “Vienen tres elecciones muy significativas: Estado de México, Coahuila y la de alcaldes de Veracruz, que se van a volver sintomáticas, porque Morena va a ganar Jalapa y las ciudades petroleras, y eso va a ser un susto grandísimo, muy canijo, porque eso es un adelanto de que en el 2018 Veracruz se va a la izquierda, como ocurrirá en el 2018 también en Ciudad de México y esto no hay quien lo pare”.
El escritor estuvo en días anteriores en Coahuila, estado que considera que “de repente se volvió un estado agobiado por multitud de historias de corrupción y abuso del poder, por un tipo de gobierno muy mafioso, especialista en meter la mano, en utilizar técnicas muy flagrantes y muy obvias. Es por eso que Coahuila puede explotar”.
“La candidatura por Morena de Armando Guadiana puede ser explosiva, el problema es si le crees o no le crees a Morena, si va a transformar todos esos mecanismos que ha generado aquí la corrupción y yo digo que bueno, ya que por nosotros habla nuestro pasado”.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

lunes, 20 de marzo de 2017

Denuncian ante CIDH crisis de sistema de justicia; dependencia del Ejecutivo, corrupción e impunidad principales problemas

Denuncian ante CIDH crisis de sistema de justicia; dependencia del Ejecutivo, corrupción e impunidad principales problemas
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(20 de marzo, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- Representantes del colectivo #FiscaliaQueSirva presentaron en audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la necesidad de autonomía e independencia de la próxima Fiscalía General de la Nación, ya que, aseveraron, la dependencia del Poder Ejecutivo, corrupción e impunidad, son “los principales problemas del sistema de procuración de justicia mexicano”.
Durante la Audiencia “Situación de independencia y autonomía del sistema de procuración de justicia en México”, en el marco del 161 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la Ciudad de Washington DC. En dicha audiencia el colectivo #FiscalíaQueSirva expuso sus puntos de vista sobre el proceso que debe llevarse a cabo para garantizar que la transición de la Procuraduría General de la República a la Fiscalía General de la República garantice efectivamente un mejor acceso a la justicia en nuestro país.
Se expuso que “la independencia del sistema de justicia constituye uno de los pilares fundamentales de todo estado democrático. Sin embargo, en México la procuración de justicia se sigue administrando con criterios políticos. Esta condición de dependencia del Poder Ejecutivo permite un uso discrecional de la persecución penal y es la misma que impide su transformación a una institución con autonomía, independencia y capacidad técnica”.
En la audiencia el colectivo #FiscalíaQueSirva hizo hincapié en la necesidad que la próxima Fiscalía sea una institución autónoma e independiente, el cual es un modelo óptimo para países con debilidad institucional y redes de corrupción enquistadas en instituciones públicas.
Actualmente en México la persecución criminal es débil y maleable, lo cual no ha permitido a la actual Procuraduría General de la República (PGR) desarrollar capacidades técnicas para investigar y resolver casos de delitos complejos ni de violaciones graves de derechos humanos. se informó.
Ante la situación crítica que enfrenta el sistema de procuración de justicia mexicano y de cara a la transición de la PGR en Fiscalía General de la República, desde el colectivo #FiscalíaQueSirva se hicieron varias peticiones a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su calidad de órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano,  entre las que destacan: Que la CIDH exhorte al Estado mexicano, para que: Derogue “el pase automático” del titular de la PGR como primer Fiscal General, contenido en el artículo transitorio Décimo Sexto constitucional.
Regule un servicio profesional de carrera fiscal, que resuelva el problema del “pase automático” de todo el personal de la PGR a la FGR, de modo que se integren a la nueva institución quienes superen una evaluación satisfactoria de sus capacidades y desempeño. Para ella se requerirá reformar el contenido del artículo transitorio Décimo Noveno constitucional.
Promueva a través de la instalación de mesas de discusión en el Senado de la República, con la participación de todos los actores interesados, el debate técnico, informado, y participativo, del modelo institucional de la nueva Fiscalía General de la República que debe plasmarse en la legislación secundaria, teniendo en cuenta las garantías y estándares internacionales ya mencionados.
Que la CIDH continúe monitoreando y acompañando la situación del sistema de procuración de justicia en México, los debates legislativos para la plasmación de su autonomía en la legislación secundaria, así como los procesos de designación de sus altas autoridades de procuración de justicia, tanto a nivel federal como federativo. Para ello, pedimos a la CIDH que, de forma periódica, solicite al Estado información actualizada sobre el avance de estos procesos.
Y que la CIDH recomiende al Estado, solicitar apoyo técnico de la Organización de Estados Americanos, para la construcción del modelo institucional de la nueva FGR, a través del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), en su calidad de organismo técnico especializado.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

sábado, 12 de septiembre de 2015

México vive una gran mentira llamada democracia; se consolidó un sistema autoritario-neoliberal: John Ackerman

Por:  / 12 septiembre, 2015
democracia
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(12 de septiembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Desde el año 2000, en México se ha vendido la idea que el país ha caminado a la democracia, especialmente con la llegada de la “alternancia” al inicio del siglo XXI, reflejada en la victoria de Vicente Fox que terminó con una hegemonía priísta en el poder. Sin embargo, para el Dr. John M. Ackerman, esta idea no ha sido más que un mito, pues hoy en día México esta muy lejos de ser un país democrático.
El mito de la transición democrática: nuevas coordenadas para la transformación del régimen mexicano, es el nombre del nuevo libro del Dr. Ackerman, en el cual desmenuza esta realidad del país, y afirma que en la actualidad la sociedad mexicana se encuentra inmersa en una gran mentira llamada democracia.
Entrevistado por Revolución TRESPUNTOCERO sobre su nueva obra, el analista político dijo que los hechos de Ayotzinapa son un buen ejemplo de esta mentira en la que se encuentra el país. Además, sentenció, la tesis del libro es tajante y argumenta que no ha existido nunca la transición a la democracia tan vendida por los gobernantes.
“La idea (del libro) es que estamos viviendo en un engaño. El asunto de los 43, la mentira que nos vendió el gobierno de EPN, es un buen ejemplo.  Pero si vemos esto en grande, podemos ver que vivimos todos los mexicanos dentro de una gran mentira y esa gran mentira es la democracia.
Muchos hablan que tenemos que consolidar la democracia, pero mi tesis en este libro es mucho más tajante. Lo que yo argumento aquí es que no hubo transición a la democracia, lo que nos han vendido es un mito de la transición democrática y ¿por qué nos venden ese mito? Porque quieren que nos dediquemos solamente a hacer pequeños ajustes institucionales, pequeños cambios en el gobierno y que dejemos atrás esa utopía que yo tenía a los 20 años, que tienen mis alumnos, de hablar de un cambio de régimen. Queremos un cambio de sistema. Un cambio de este sistema autoritario”, señaló.

Captura de pantalla 2015-09-12 a la(s) 00.12.32

En el libro, el Dr. Ackerman asegura que los mexicanos “son testigos de la consolidación del sistema corrupto de autoritarismo neoliberal”. Además que lo que muchos llaman transición, no es sino la “infiltración de la lógica priísta en todas las fuerzas políticas”, incluidas los que se dicen de oposición.
“Con la llegada de Fox nos venden la idea que ya llegamos a ese nuevo sistema y sólo hay que hacer pequeños ajustes. Y no. Para mí eso es una mentira. Nosotros hoy seguimos dentro del mismo sistema de autoritarismo neoliberal; tiene esas dos características: autoritario totalmente, (porque) mata periodistas, reprime estudiantes, desaparece activistas, cancela el debate parlamentario, todas estas son señales claras que no es un sistema democrático y es un sistema autoritario neoliberal porque tiene un sentido muy claro en lo que respecta a políticas económicas”, enfatizó.
Ackerman reiteró que en México “la democracia es un mito”. El columnista de Proceso y La Jornada añadió que este sistema autoritario neoliberal que hoy en día está presente en el país, inicio desde 1946, con el que considera el primer presidente del PRI neoliberal: Miguel Alemán.
“El PRI no se funda en 1929. El PRI se crea en 1946 y el primer presidente del PRI es Miguel Alemán. Él fue un presidente neoliberal, predecesor de EPN, era un jovencito tecnócrata que compraba sus trajes en Los Ángeles, y su coche de Londres. Era muy neoliberal, y el proyecto central de Miguel Alemán, como lo es el de Peña Nieto, era matar la herencia de la Revolución Mexicana y de la herencia de Lázaro Cárdenas, no sólo la cuestión petrolera, sino la idea general de un Estado revolucionario que defendería al pueblo.
Entonces este sistema de autoritarismo neoliberal empieza en 1946 y continúa hasta hoy. La alternancia entre el PRI y el PAN en el 2000 es igual a cualquier otra alternancia: entre Díaz Ordaz y Echeverría; entre Echeverría y López Portillo;  entre López Portillo y Miguel de la Madrid. Cada seis años hay una alternancia. Fox y Calderón y Peña Nieto es más de lo mismo”, afirmó el colaborador de diversos medios internacionales.
“No estamos en una transición a la democracia”
Ackerman, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó a este medio que el objetivo de su más reciente obra es intentar hacer una visión de los últimos 30 años en México “como parte de un proceso secular más amplio”.
El también profesor titular de la Facultad de Derecho de la UNAM, advirtió que hoy en día no sólo no hay una transición a la democracia, sino que hay cuestiones a nivel nacional que están peor que hace algunos años.
“Lo que hace Salinas es revivir el espíritu de Miguel Alemán. Lo que hace EPN es revivir el espíritu de Salinas. Mucha gente habla de que en esta nueva época de los últimos 30 años hay supuestamente dos transiciones: una transición económica hacia la libertad de mercado y una transición política, hacia la libertad política. Y algunos dicen, por ejemplo: ‘sí, critiquemos al neoliberalismo, pero en el entorno político tenemos avances muy importantes en materia democrática’. Yo rechazo esa restricción, más bien lo que tenemos es una privatización generalizada del sector económico y también del sector político.
Entonces no estamos viviendo una transición a la democracia. Incluso hay muchas cosas hoy que son peores que antes. Hay mayor desarticulación social, hay mayor control de los mismos medios de comunicación y hay una cancelación absoluta de la oposición. Ese es el problema central. La buena noticia y esto es muy positivo, es el hecho que nadie le cree al presidente”, dijo.
Como parte de este mito democrático, Ackerman citó el llamado “Pacto por México”. Manifestó que este acuerdo entre los tres principales partidos es un ejemplo de la infiltración de la lógica priísta en las demás fuerzas políticas. Además que es el acto mediante el cual el partido en el poder canceló el debate republicano y llevó a que los acuerdos se den “detrás de las puertas”.
“Una de las únicas instituciones que se había independizado de este sistema autoritario y luchaba para una democratización era el poder legislativo (…) El Pacto por México es llegar y decir: ‘vamos a cancelar ese espacio de pluralidad y debate (que es el congreso), vamos a pasar todo el debate sobre políticas públicas atrás de puertas cerradas, de gobernación como era antes, y pasar sólo las cuestiones pactadas al poder legislativo.
“Entonces el Pacto por México es cerrar la única llave o una de los pocas llaves que se habían abierto en estos 15 años. Cancelan el poder legislativo y cancelen las calles como espacios de desahogo ciudadano. Entonces se acumula un coraje”, dijo.
“El PRI nunca se fue”
Para el Dr. John Ackerman el PRI nunca se fue a pesar que dejó Los Pinos. El académico manifestó que el poder priísta se atrincheró durante la estancia panista en el gobierno federal. Dijo que los mexicanos aún se encuentran “dentro del mismo monstruo”.
“El PRI nunca se fue del poder, más bien se atrincheraron en el poder estos 12 años (panistas). Lo que ocurrió en 12 años del PAN es que el PRI se atrinchera y afianza más que nunca su poder en los estados donde ellos gobiernan, y más en los estados donde siempre han gobernado y ¿cuáles son los estados en los que ni siquiera ha habido una alternancia falsa hacia el PAN? Hay 8 o 9, algunos son: Estado de México, Tamaulipas, Veracruz. En esos estados el poder del Estado y del sistema autoritario es más fuerte que nunca. Aun durante esos 12 años de supuesta alternancia”, explicó el Dr. Ackerman.
Aunado a lo anterior, subrayó que pese a los dichos de personajes como Peña Nieto que insisten que México tiene una democracia consolidada, la realidad es que “vivimos en un sistema autoritario”.
“Yo afirmo tajantemente que México no es un país democrático. No es un sistema democrático es un sistema autoritario.   Los científicos sociales que estudian el tema, por ejemplo, José Woldenberg en México, dicen que como ya tenemos elecciones somos democráticos.  En México siempre hemos tenido elecciones. Porfirio Díaz ganó 8 elecciones, 7 reelecciones.  Hemos tenido elecciones, esas elecciones a veces son más o menos fraudulentas. En 2006 y 2012 no son de las más limpias, son básicamente elecciones promedio dentro de este sistema autoritario en que el fraude se ha empoderado.”, sentenció.
El académico y colaborador de publicaciones internacionales como New York Times, Le Monde Diplomatique, The Guardian, The Atlantic, Foreign Policy, Financial Times y Libération, expuso que su nuevo libro contempla un capitulo en donde presenta diversas propuestas para el cambio de régimen actual.
“Lo más importante que tenemos que enfatizar es la necesidad de articular un gran frente común ciudadano. Si seguimos divididos, con desconfianzas, jamás vamos a poder tener una victoria, porque ellos (los que ostentan el poder) tienen mucha lana y están unidos. Nosotros gastamos mucho tiempo con debates que no tendrían que frenarnos. Por ejemplo, el tema del voto es rarísimo lo que ocurre con eso del boicot, el anulismo y el voto”, señaló.
El analista político, considerado como uno de los más leídos en este país, recalcó que hoy México no se mueve en un ámbito democrático y prueba de ello es la violencia contra periodistas y disidentes. Dijo que lejos del discurso oficial, no hay una transición democrática y por el contrario se mantienen las mismas formas de dominación y explotación del régimen autoritario impuesto desde el siglo pasado.
“Las cosas han cambiado, hay cambios, pero la forma de ejercer la dominación y explotación se han transformado. Sin embargo, como régimen político, como sistema de gobierno, seguimos en la misma estructura de ejercer el poder público, no hubo transición, es un mito, estamos viviendo en una mentira, y de lo que se trata es buscar la verdad de todo el país. El país mismo está desaparecido, encontrémoslo juntos”, finalizó.
Esta nueva obra del DR. John M. Ackerman- El mito de la transición democrática: nuevas coordenadas para la transformación del régimen mexicano- cuyo prólogo estuvo a cargo de Paco Ignacio Taibo II y editado por Planteaestará disponible en librerías a partir del 25 de septiembre. El 3 de octubre se llevará a cabo la presentación oficial con diversos invitados que comentarán el texto, como Lorenzo Meyer.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

miércoles, 15 de julio de 2015

Diputada propone sistema de purificación para limitar uso de agua embotellada

Por:  / 15 julio, 2015
BANNERAGUA
¡Dale Like, comparte y deja tu comentario!
(15 de julio, 2015).- A fin de reducir el consumo de agua embotellada, la diputada Cristina Olvera Barrios dijo que se debe incentivar la instalación de sistemas de purificación de agua, supervisados por las autoridades de salud, en los centros de trabajo, instituciones públicas y establecimientos de comida.
Expuso que ante al creciente consumo de agua embotellada en el país, los gastos millonarios de producción y los problemas ambientales que implica el desecho del envase y etiquetado, es necesario implementar mecanismos para que la población tenga mayor acceso al agua potable.
La secretaria de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, agregó que México es el principal consumidor de agua embotellada en el mundo, con una ingesta de 234 litros por persona al año.
Esto representa no sólo un mayor deterioro ambiental por la cantidad de plástico que se desecha, sino mayores gastos en los ingresos de la ciudadanía.
De acuerdo con el Observatorio Hídrico de la Universidad Nacional Autónoma de México, debido a la mala calidad en el servicio de agua potable, 81 por ciento de los mexicanos la adquieren embotellada, un desembolso de entre 5.0 y 10 por ciento de sus ingresos, aunque para los más pobres este gasto representa hasta 20 por ciento.
La representante de Nueva Alianza aseguró que, de acuerdo con el artículo 4 constitucional, el acceso al agua potable es un derecho humano que debe estar garantizado por el Estado mexicano, por lo que la población no tiene que estar realizando este gasto.
Recordó que a propuesta de Nueva Alianza, la Ley de Ingresos de este año contempló que parte de la recaudación del Impuesto Especial a las Bebidas Azucaradas sea destinado a ampliar la cobertura de los servicios de agua potable en localidades rurales y bebederos en escuelas públicas.
Dijo que se tiene registro de que durante la producción de aguas embotelladas por cada litro para beber se desperdician de siete a 10 litros más; además de la cantidad de energía y de emisiones de gases invernadero que se desprenden de su manufactura, lo que acarrea costos ambientales incalculables.
Ello, apuntó, sin contar que en el país de las 800 mil toneladas de pet que se producen cada año, sólo 15 por ciento se recicla y el resto va a la basura y puede tardar hasta 100 años en degradarse.
De acuerdo con datos del Banco Mundial, la industria del agua embotellada, que genera ganancias por 13 mil millones de dólares anuales, pasó de un mercado de mil millones de litros en 1970 a comercializar 84 mil millones de litros en todo el mundo en 2000.
Con información de Notimex
 ¡Comenta, debate y comparte este post!, recuerda ¡Romper el cerco informativo está en tus manos!

¡No te pierdas y comparte los programas de #TVDELBOTE!
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv