Mostrando entradas con la etiqueta violaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violaciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de marzo de 2017

Señalamientos contra fuerzas armadas por violaciones a DH son con fundamentos, casos y testimonios de víctimas: Miguel Concha

Señalamientos contra fuerzas armadas por violaciones a DH son con fundamentos, casos y testimonios de víctimas: Miguel Concha
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
“Los señalamientos en contra de las fuerzas armadas por violaciones a los derechos humanos en el contexto del combate al narcotráfico, son con conocimiento de causa y fundamento. Hablamos con hechos, con casos concretos y con testimonios de víctimas”, señaló el sacerdote Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.
“Las organizaciones de derechos humanos no hemos señalado las violaciones a los derechos humanos de manera gratuita, siempre se ha hecho a partir del conocimiento de casos concretos y habiendo escuchado a las víctimas o a sus familiares. No han sido señalamientos para denigrar a las fuerzas armadas. No es ese nuestro objetivo”, añadió durante la presentación del libro Ética y política para tiempos violentos.
Concha destacó que “integrantes de las fuerzas armadas han cometido diversos atropellos a las garantías individuales al combatir al narco, muchos de ellos ‘graves’, estas labores no les competen, no están preparados para ellas, son de seguridad pública”.
En cuanto a la propuesta de ley de seguridad interior, dijo: “Nos hemos opuesto a la elaboración de esa ley (…) porque nos parece que encierra una ambigüedad, una confusión, entre lo que es la seguridad interior y la seguridad pública.
La seguridad interior es una de las facetas de la seguridad nacional que tiene dos dimensiones: las agresiones que pueden venir al país desde fuera y las agresiones contra el Estado mexicano al interior, pero eso no tiene nada que ver con la seguridad pública, la cual es una facultad constitucionalmente propia de las policías civiles”.
En tanto, el autor del libro presentado ayer, Gerardo Ávalos, coincidió con Miguel Concha y dijo que “esto es responsabilidad del mando civil, que de manera irresponsable manda al Ejército Mexicano a una guerra sin posibilidades de ganar. Objetivamente creo que el Ejército viola derechos humanos, porque no es su terreno, no están preparados para esto.
El Ejército no es la policía”, dijo.
Además señaló que “no se debe olvidar que en Latinoamérica las fuerzas castrenses han dado golpes de Estado, suspendido las garantías individuales y libertades”.
Ávalos, señaló que en el deslinde de las fuerzas armadas sobre atropellos a las garantías individuales existe un trasfondo político. Concha añadió “llama la atención la reacción ante los señalamientos de López Obrador. Muchos han dicho que pareciera que lo que quieren es responderle”.
Agregó que en los pasados 10 años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha emitido varias recomendaciones a las fuerzas armadas, las cuales “han sido oficialmente admitidas por la Defensa Nacional, y lo que estamos esperando las organizaciones de derechos humanos es que se cumplan”.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

jueves, 23 de marzo de 2017

Fuerzas Armadas sí han violado DH y se ha acreditado, reitera CNDH

Fuerzas Armadas sí han violado DH y se ha acreditado, reitera CNDH
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

martes, 21 de marzo de 2017

Sedena niega participación de sus elementos en violaciones DH

Sedena niega participación de sus elementos en violaciones DH
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
La secretaría de la Defensa Nacional rechazó los dichos que sugieren la participación de sus elementos en violaciones a derechos, afirmó el director de derechos humanos de la dependencia.
Durante una conferencia de prensa la noche de este martes, el general José Carlos Beltrán dijo que la totalidad del Ejército ha asistido a por lo menos un evento de formación en materia de derechos humanos.
“Se han mencionado estas supuestas responsabilidades sin la más mínima evidencia”, dijo. “Rechazamos enfática y contundentemente estos señalamientos de diferentes orígenes”.
Cabe señalar que en días pasados, el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador responsabilizó a las Fuerzas Armadas de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, perpetrada en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

‘’Sin aviso el soldado le disparó, sin importar que llevara a su hija en la espalda’’; Estado mexicano responsable del homicidio de indígena: CIDH

 
‘’Sin aviso el soldado le disparó, sin importar que llevara a su hija en la espalda’’; Estado mexicano responsable del homicidio de indígena: CIDH
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyó que “el Estado mexicano es responsable de la violación al derecho a la vida del tzeltal Gilberto Jiménez Hernández, ejecutado a manos elementos del Ejército en Altamirano, Chiapas, el 20 de febrero de 1995, dentro del llamado Plan de Campaña Chiapas 94, con el que pretendía retomar el territorio en el que había operado el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)”.
Además, la CIDH señala que “el Estado mexicano no ha cumplido, luego de 22 años, ninguna de las recomendaciones emitidas para reparar el daño y garantizar la no repetición de los hechos. También se cometieron agravios y delitos en contra de familiares de la víctima y pobladores”.
Se mencionó que los hechos ocurrieron en el ejido La Grandeza, en Altamirano, cuando oficiales del Ejército ejecutaron extrajudicialmente a Jiménez Hernández mientras huía con su familia y unos 70 pobladores. Presuntamente hubo investigaciones del fuero ordinario, federal y estatal, así como militar, pero la impunidad prevaleció.
La versión del Estado es que “la muerte se produjo como resultado de un enfrentamiento entre integrantes del EZLN, grupo al que pertenecía la víctima, y miembros del Ejército”.
Estos hechos se dieron después del 9 de febrero de 1995, cuando el entonces presidente Ernesto Zedillo lanzó al Ejército contra el EZLN, traicionando su ofrecimiento de diálogo. Ese mismo día, la Procuraduría General de la República daba a conocer que miembros de la dirigencia zapatista habían sido acusados del uso de armas exclusivas del Ejército y terrorismo.
De acuerdo con testimonios de pobladores, los militares ‘‘abrieron fuego continuo’’ en contra de la gente que se había refugiado en un improvisado campamento en el cerro ante la alerta de que llegarían los militares. En la comunidad vacía, el Ejército destrozó el interior de las casas, dijeron.
Tras los disparos, el 20 de febrero los pobladores huyeron. Gilberto Jiménez intentó esconderse, pero no pudo porque llevaba a su hija de dos años ‘‘atada a su espalda con un rebozo’’. El soldado Abner García Torres lo encontró y le ordenó en español que se detuviera. Gilberto obedeció y se tendió en el suelo, pero el militar, ‘‘sin ningún aviso ni motivo, le disparó sin importar que llevara a su hija en la espalda’’. Una de las balas penetró en su ojo derecho y le causó la muerte inmediata; su esposa y varios de sus diez hijos con los que huía fueron testigos de la ejecución.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

lunes, 20 de marzo de 2017

Presos de Puente Grande, exigen cese de violaciones a sus DH

 
Presos de Puente Grande, exigen cese de violaciones a sus DH
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
A inicios del mes de marzo, los presos del Cefereso No. 2 “Occidente”, de Máxima Seguridad de Puente Grande, en Jalisco, dieron inicio a una huelga de hambre, con lo cual dieron a conocer que “las cárceles en nuestro país, representan el más claro ejemplo de la violación a los derechos humanos. y es que la situación imperante en tales lugares, permite que con total impunidad, se atente contra seres inmersos en la indefensión e inermes ante un sistema que nos mantiene como material de desecho”.
Después de cuatro días de mantenerse sin probar alimento alguno, demandaron la reanudación del servicio de cartas y tarjetas por visita; el cual consistía, en que sus familias, el día que corresponde la respectiva visita, podían dejar cartas y viceversa; pero “de manera brusca y por demás ilegal lo suspendieron, lo que atenta contra nuestro derecho a la comunicación”.
Además, del cese a la marcación de los productos de venta por tiendas, en vista que produce un exagerado retraso en la actividad ( derivado en ocasiones hasta en más de dos días), cuando en sí, solo debe destinarse para ello, un sólo día. Causando aún más estrés y síntomas de ansiedad en la población penitenciaria.
“Pedimos, el cese de la implementación de sanciones por cuestiones inverosímiles e implican el ejercicio de derechos y no afectan bienes jurídicamente tutelados, ni contemplados en reglamentos ni manuales.
Las cuales, el único objetivo que tienen es amedrentarnos y aterrorizarnos, con tal de inhibir cualquier esfuerzo en la defensa de nuestros derechos. Sanciones que van, desde retirar libros y revistas, retirar el aparato televisor, restricción del tránsito a los límites de nuestra instancia, y, en el colmo de esto, a solamente autorizar una hora de visita familiar y una hora de visita íntima”, se pronunciaron.
Exigieron también el cese inmediato, de los tratos crueles, inhumanos y degradantes; “que se realizan en contra de nuestra persona, durante los traslados, ya sea al área de C.O.C., a juzgados, a locutorios y a salas de visita. Así como el cese inmediato del trato inhumano, hostil e indiferente, que aplican los oficiales a diario con la población penitenciaria, por órdenes del director de seguridad y del subdirector de la misma”.
También solicitan que no existan restricciones al tipo de libros y revistas que reciben. “Ya que resulta risible, que fuera de prisión se lancen campañas para incentivar la lectura y en el colmo de las cosas, aquí se nos censure la lectura, bajo una visión completamente medieval e inquisitorial”.
Otra de las demandas es que se proporcione “un servicio médico de mediana calidad, porque el actual es pésimo”, denuncian. “Siendo que del mismo, rara vez se nos proporciona el medicamento indicado, además de no haber en existencia el necesario, de calidad y que realmente ataque el fondo del problema de salud”.
Sobre los alimentos, señalaron que “el servicio se ha vuelto deficiente, de mala calidad, tortuoso y tardío para proporcionarlo”. Así también piden el cese a la limitación hacia los abogados y personas de confianza, “para hacer depósitos a las cuentas bancarias que cada uno de nosotros tenemos aquí en el penal, que utilizamos para adquirir productos comestibles y de primera necesidad”.
Además, se ha asegurado que Puente Grande tiene “medidas medievales, inquisidoras y retrógradas; que violan flagrantemente el estado de derecho. Medidas que implementaron y que actualmente aplican, el director y el subdirector de seguridad, así como la titular del Área Técnica de este CEFERESO No. 2”

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

viernes, 17 de marzo de 2017

PRI-PAN excluyen derecho a interrumpir embarazo y suministro de la píldora del día siguiente en casos de violación

PRI-PAN excluyen derecho a interrumpir embarazo y suministro de la píldora del día siguiente en casos de violación
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
Nuevamente la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados excluyó de la sesión de ayer el dictamen de la Comisión de Igualdad de Género, que –a exigencia del blanquiazul– ya había suprimido de la reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el derecho a la interrupción del embarazo y el suministro de la píldora del día siguiente en casos de violación.
A la presión del PAN se sumó el envío masivo de correos electrónicos a las cuentas de diputados de Morena, Movimiento Ciudadano e incluso del Partido Verde, para exigirles no votar la reforma.
Los legisladores recibieron mensajes como los siguientes “De: ‘‘daliayacotu61@gmail.com’: Pro vida … No permitas el aborto por favor”. “De: ‘Alejandro Ramos’ aramos@grupomuratti.com.mx Sí a la vida!!! No al asesinato (aborto) cruel y sanguinario de un indefenso (bebé) ser humano!!!”
Otro de los correos electrónicos, que se enviaron desde la madrugada y durante todo el día, expresaba: “De Lucio Estrella lugerchrist7@gmail.com Asunto: No aceptamos la NOM O46 Mis queridos diputados, ya estamos hasta la madre de sus pendejadas, les hemos dejado robar a su antojo, pero con la familia no te metas, así que si quieres seguir disfrutando de todo lo que te has robado no votes a favor de la NOM 046, porque si lo haces nos veremos las caras en las próximas elecciones. Espero haber sido lo suficientemente claro”.
En las bancadas se midió el sentido del voto y se concluyó que “de presentarse a discusión la reforma, se impondría –sobre todo con el voto de las diputadas, incluidas las del PRI– la propuesta de dar atención médica a las mujeres y se optó por sacar el dictamen del orden del día”.
Ayer, además, la comisión incluyó cambios a la redacción original del documento, para volver a dejar sin efecto la NOM 046, a pesar de que los diputados reconocen el alto índice de agresiones a mujeres. El texto difundido cita un estudio de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, el cual señala que “se han registrado casi 3 millones de casos de violencia sexual, lo que equivale a 600 mil casos por año y a mil 345 casos por día (uno por minuto) y 90 por ciento de esa cifra son mujeres”.
En contraste con la iniciativa del PRI, el PAN introdujo la siguiente redacción:
“En el caso de embarazo como consecuencia de una violación, las autoridades garantizarán la atención inmediata de servicios médicos para la víctima, en consideración a su propia voluntad, a su estado de salud y a lo que disponga la ley.”
Sin embargo, no en todos los estados del país la legislación local permite la interrupción del embarazo o el suministro de la píldora del día siguiente, pues incluso gobiernos surgidos del PAN han interpuesto controversias constitucionales contra la NOM 046.
La comisión argumentó que la reforma “no tiene por objeto despenalizar el aborto cuando el embarazo sea resultado de una violación, pues esta excusa absolutoria está prevista en el Código Penal Federal desde 1931, y en los códigos penales de las 32 entidades; tampoco fomenta la impunidad, porque prevé medidas para denunciar casos de violencia e implementa procedimientos para brindar atención médica y orientación integral a las víctimas”.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv